sibsutisВестник СибГУТИThe Herald of the Siberian State University of Telecommunications and Information Science1998-6920СибГУТИ10.55648/1998-6920-2021-15-4-69-75sibsutis-71Research ArticleСтатьиПротиводействие преступлениям, связанным с нарушением тайны телефонных переговоровCountering crimes related to the violation of the telephone conversation secrecyМариновА. А.MarinovA. ..am-irk@yandex.ruУсовЕ. Г.UsovE. ..usov.evgeniy@list.ruЗагайновВ. В.ZagainovV. ..vladzagain@mail.ruИрНИТУRussian FederationВосточно-Сибирский институт МВД РоссииRussian FederationВсероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)Russian Federation202118122021046975Copyright © Маринов А.А., Усов Е.Г., Загайнов В.В., 20212021Маринов А.А., Усов Е.Г., Загайнов В.В.Marinov A..., Usov E..., Zagainov V...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.sibsutis.ru/jour/article/view/71

В современных условиях сотрудникам оперативных подразделений зачастую приходится сталкиваться с преступлениями, посягающими на конституционные права граждан, в том числе с нарушением тайны телефонных переговоров. Документирование указанных преступлений предполагает наличие у оперативника специальных познаний в сфере компьютерных технологий. При документировании преступных действий необходимо учитывать особенности рассматриваемого вида преступлений, о которых идет речь в данной статье.

In today's circumstances, operational personnel often face crimes violating the constitutional rights of citizens, including violation of the telephone conversation secrecy. Documentation of these crimes implies that field investigator has special knowledge in the sphere of computer technology. When documenting criminal actions, it is necessary to take into account the type of crime characteristics mentioned in this article.

противодействие преступлениямнарушение тайны телефонных переговоровнормативно-правовые актыроссийские стандартынарушение тайны перепискиcountering crimesviolation of the secrecy of telephone conversationsregulatory actsRussian standardsviolation of the secrecy of correspondenceReferencesКонституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445 (с послед. изм. и доп.).Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445 (с послед. изм. и доп.).Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 19 февраля 2018 г. № 35-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 19 февраля 2018 г. № 35-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02 октября 2003 г. № 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 «О связи».Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02 октября 2003 г. № 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 «О связи».Приговор Октябрьского районного суда г. Владимир (Владимирская область) от 20 декабря 2017 г. по делу 1-427/2017 URL: http://sudact.ru/regular/doc/9YyJp2EVsPVL/ (дата обращения: 10.09.2021).Приговор Октябрьского районного суда г. Владимир (Владимирская область) от 20 декабря 2017 г. по делу 1-427/2017 URL: http://sudact.ru/regular/doc/9YyJp2EVsPVL/ (дата обращения: 10.09.2021).Приговор Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) № 1-523/2017 от 30 октября 2017 г. по делу 1-523/2017 URL: http://sudact.ru/regular/doc/ORwv1AJz1yUK/ (дата обращения: 10.09.2021).Приговор Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) № 1-523/2017 от 30 октября 2017 г. по делу 1-523/2017 URL: http://sudact.ru/regular/doc/ORwv1AJz1yUK/ (дата обращения: 10.09.2021).Приговор Калужского районного суда (Калужская область) № 1-878/1/2017от 15 декабря 2017 г. по делу 1-878/1/2017 URL: http://sudact.ru/regular/doc/1KmWTdMX4qHo/ (дата обращения: 10.09.2021).Приговор Калужского районного суда (Калужская область) № 1-878/1/2017от 15 декабря 2017 г. по делу 1-878/1/2017 URL: http://sudact.ru/regular/doc/1KmWTdMX4qHo/ (дата обращения: 10.09.2021).Олефиренко С. П. Уголовно-правовое исследование состояния морального вреда в преступлениях, предусмотренных ст. 138, 138.1 УК РФ // Вестник ЧелГУ. 2013. № 5. С. 91.Олефиренко С. П. Уголовно-правовое исследование состояния морального вреда в преступлениях, предусмотренных ст. 138, 138.1 УК РФ // Вестник ЧелГУ. 2013. № 5. С. 91.Середина Ю. А. Прослушивание телефонных переговоров, контроль и запись переговоров, сравнительная характеристика // Материалы МНПК «Актуальные проблемы борьбы с преступностью», 16-17 дек. 2011 г., Челябинск. 2012. С. 123.Середина Ю. А. Прослушивание телефонных переговоров, контроль и запись переговоров, сравнительная характеристика // Материалы МНПК «Актуальные проблемы борьбы с преступностью», 16-17 дек. 2011 г., Челябинск. 2012. С. 123.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.